
ANÁLISIS CRITICO: La verificación de la tesis tiene como objetivo corroborar que se cuente con
tema de investigación, antecedentes, objeto, objetivo, campo de acción e
hipótesis de trabajo, diseño metodológico, resultados y conclusiones, así
como la coherencia del contenido, fluidez en la redacción y nivel de
actualización.
También debe comprobarse si los procedimientos utilizados dan
respuesta a los objetivos planteados y se realiza una presentación adecuada
(tablas, gráficos) de los resultados. Verificar si en la tesis se realiza una
adecuada fundamentación del marco teórico ya conocido sobre el campo de
acción, que evidencie que la propuesta que se realiza resuelta novedosa.
La secuencia lógica que fundamenta la revisión de la tesis se sustenta en una
Revisión general.. Este elemento sugiere un orden lógico a tener en cuenta para
ganar en organización, además de no perder de vista elementos importantes y
necesarios a considerar en el informe final de una investigación.
Tiene como objetivo contextualizar la temática que se aborda en la tesis
(problema de investigación, antecedentes, objeto, objetivo, campo de acción e
hipótesis de trabajo), diseño metodológico, resultados y conclusiones, así como la
coherencia del contenido, fluidez en la redacción y nivel de actualización. Existen
elementos claves, que permiten identificar, a priori, si la investigación cumple con
los requisitos básicos para ser aceptada; por tanto, resulta necesario destacar
aquellos aspectos que definen la aceptación del trabajo. Comprobar si el título
deja claro el objeto de estudio (problema que se estudia).
Verificar si la tesis se realiza una adecuada descripción del objeto de la
investigación, o sea una caracterización facto-perceptible del objeto de
investigación y su correspondiente problema, demostrando con información
empírica y documental el problema y los factores que inciden en él. Comprobar si
los procedimientos estadísticos utilizados dan respuesta a los objetivos planteados
y se realiza una presentación adecuada (tablas, gráficos) de los resultados.
Verificar si en la tesis se realiza una adecuada fundamentación del marcoteórico
ya conocido sobre el campo de acción, que evidencie que la propuesta que se
realiza resuelta novedosa. Verificar si en la tesis se realiza una adecuada
argumentación demostrativa y teórica de la propuesta aportada. Verificar si en la
tesis se realiza un adecuado modelo concreto pensado, donde se realice una
representación ideal del objeto a investigar, donde el investigador sea capaz de
abstraer todos aquellos elementos y relaciones que él considera esenciales, y los
sistematice en el objeto modelado. Verificar si las conclusiones hacen explícitas:
a. La significación del marco contextual del objeto de la investigación. b. La
demostración del problema en el diagnóstico del objeto de la investigación. c. Las
limitaciones del marco teórico para resolver el problema y lograr el objetivo. d. La
validez del modelo ideal formulado en la hipótesis. e. La precisión del modelo
teórico del objeto de la investigación a un nivel concreto pensado. f. La verificación
en la práctica del modelo concreto pensado del objeto de investigación, hasta
donde sea posible en el experimento. Verificar si las recomendaciones extrapolan
las conclusiones a otros posibles objetos de investigación. Verificar el nivel de
actualización de la bibliografía: a. Nivel de actualización alto para un rango de
consulta de los últimos 5 años.
